El presente artículo descubre la importancia de la ética en los gobiernos municipales, clave para garantizar transparencia, probidad y bienestar comunitario. Este análisis aborda el marco normativo argentino y cordobés, los principios éticos que guían la función pública, herramientas ciudadanas para denunciar irregularidades y casos jurisprudenciales destacados. Este artículo tiene como objetivo ofrecer una visión concisa y accesible sobre la normativa y jurisprudencia relacionada con la ética en la gestión pública en la Provincia de Córdoba, un recurso esencial para fomentar gobiernos responsables y fortalecer la confianza ciudadana.
Marco Normativo
La ética en la función pública está respaldada por un sólido marco normativo tanto a nivel nacional como provincial:
1. Constitución Nacional
- Artículo 36: Asegura el acceso a una administración pública eficiente y honesta.
- Artículo 38: Establece la obligación de los partidos políticos de promover principios éticos en la gestión pública.
2. Constitución de la Provincia de Córdoba
- Artículo 14: Establece la responsabilidad de los funcionarios públicos en diferentes ámbitos.
- Artículo 15: Todos los actos de gobierno deben ser públicos, fomentando la transparencia.
- Artículo 52: Regula el Amparo por mora de la administración.
3. Ley Nacional N.º 25.188 de ética en la Función Pública
Refuerza la transparencia en el ejercicio de la función pública, evitando conflictos de intereses. Define los Principios Ético-Jurídicos en la Gestión Pública.
4. Ley N.º 8803 de Ética Pública
Regula el comportamiento de los funcionarios públicos y establece normas para prevenir conflictos de interés y garantizar la transparencia en la administración.
Principios Ético-Jurídicos en la Gestión Pública
Los principios éticos, consagrados en la Ley 25.188, deben guiar la gestión pública municipal y son fundamentales para mantener la confianza de la ciudadanía:
1. Transparencia
- Definición: Los actos de gobierno deben ser accesibles y comprensibles para la ciudadanía.
- Ejemplo Práctico: Publicación de los presupuestos municipales en el sitio web oficial.
- Caso: El municipio que omite divulgar contratos públicos, u otorgar viviendas sociales en forma directa y discrecional.
2. Probidad
- Definición: Actuar con integridad y honestidad en todas las decisiones y acciones de gobierno.
- Ejemplo Práctico: Falta de fundamentación o razonabilidad en la decisión adoptada
- Caso: Uso indebido de vehículos oficiales para fines personales.
3. Imparcialidad
- Definición: Tomar decisiones basadas exclusivamente en el interés público.
- Ejemplo Práctico: Un director de cultura que se excusa de evaluar proyectos familiares.
- Caso: Contrataciones directas de familiares del funcionario, sin realizar concursos de antecedentes y oposición.
4. Responsabilidad
- Definición: Asumir las consecuencias de las decisiones y rendir cuentas por ellas.
- Ejemplo Práctico: Presentación de informes sobre la ejecución presupuestaria.
- Caso: Falta de rendición de cuentas en el manejo de fondos públicos.
5. Publicidad de los Actos de Gobierno
- Definición: Garantizar que las decisiones del gobierno sean de conocimiento público.
- Ejemplo Práctico: Publicación de licitaciones públicas, y Concursos de precios para la adquisición de bienes y servicios para el municipio.
- Caso: No informar adecuadamente sobre proyectos de infraestructura.
Herramientas para Denunciar Conductas Antiéticas
La ley ofrece diversas herramientas a los ciudadanos para denunciar irregularidades y conductas antiéticas en la gestión pública municipal:
1. Presentación de Denuncias Administrativas
Los ciudadanos pueden presentar quejas formales sobre actos que contravengan principios éticos.
Ejemplo Práctico: Denunciar la contratación de un familiar del intendente sin cumplir con los requisitos legales.
2. Acceso a la Información Pública
Permite solicitar documentos sobre actos de gobierno.
Ejemplo Práctico: Solicitar información sobre el presupuesto destinado a una obra pública.
3. Acción Judicial
Permite llevar un caso ante los tribunales para sancionar actos irregulares.
Ejemplo Práctico: Interponer una acción judicial por una licitación pública adjudicada irregularmente.
4. Participación Ciudadana en el Consejo Deliberante
Los ciudadanos pueden presentar peticiones o proyectos en las sesiones del consejo.
Ejemplo Práctico: Vecinos presentando una solicitud para impedir que el municipio apruebe un proyecto de Inversión que implica la demolición de un Edificio histórico.
5. Oficinas Anticorrupción, Órganos de Control u ONG’s
Organismos especializados en investigar denuncias sobre actos de corrupción.
Ejemplo Práctico: Denunciar una adjudicación de contratos irregular ante la Oficina Anticorrupción provincial, o ante una Fundación Ambientalista de la Región.
Jurisprudencia Relevante
La jurisprudencia juega un papel crucial en la aplicación de los principios éticos en la gestión pública. Algunos casos destacados son:
1. VICENTE, ROBERTO EZEQUIEL C/ – PROVINCIA DE CORDOBA – Y OTRO – ILEGITIMIDAD (03/08/2023)
Resumen: Un Empleado de un Casino de la Provincia demanda a la Provincia, y a la “Lotería de la Provincia de Córdoba S.E.” por incumplir con el procedimiento estipulado para otorgar ascensos, violando los principios de imparcialidad. El Tribunal Superior de Justicia declaró “Hacer lugar a la demanda de ilegitimidad planteada por el accionante y condenar a la parte demandada a efectuar la calificación anual del personal de Salas de Entretenimiento de la Provincia y elaborar el correspondiente orden de mérito, el que deberá ser tenido en cuenta para las futuras promociones que se dispongan en el ámbito de la Lotería.”
2. FUNDACION PARA EL DESARROLLO DE POLITICAS SUSTENTABLES FUNDEPS- C/ SECRETARÍA GENERAL DE LA GOBERNACIÓN DEL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA AMPARO POR MORA (17/04/2019)
Resumen: Un grupo de ciudadanos solicita a la Administración Provincial información contenida en el Registro de Beneficiarios de la Ley 9086 (Ley de Administración Financiera), pedido que no es respondido, por lo que presentan Amparo por mora al pedido de informe, que fuera negado en primera y segunda instancia alegando “Datos sensibles” del Artículo 3° de la Ley 8803. El Tribunal Superior de Justicia declaró “… corresponde hacer lugar parcialmente al planteo de la parte recurrente, garantizándole su derecho a acceder a información pública, en todo lo que no se encuentra alcanzado por los supuestos del artículo 3 de la Ley 8803 y siempre que explicite de manera concreta los datos que necesita. A tal fin, el administrado -colaborador de la Administración en su tarea de brindar información pública- deberá especificar qué datos, documentación o información contenida dentro del Registro necesita, a la cual se le dará acceso en el marco de los límites que las normas aplicables fijan.”
3. “PASEO DEL HUERTO S.R.L. C/ PROVINCIA DE CÓRDOBA – PLENA JURISDICCIÓN – RECURSO DE APELACIÓN” – (29/06/2006)
La Empresa cuestiona el principio normativo de “solve et repete” inserto en la normativa fiscal provincial del Artículo 115 del Código Tributario Provincial, amparado en la vigencia del Pacto de San José de Costa Rica (Art. 75 inc) 22 CN). El TSJ rechaza el Recurso y confirma las sentencias de 1° y 2° instancia, ordenando abonar los montos reclamados por la Provincia, en forma previa al reclamo judicial.
Conclusión
La ética en la gestión pública provincial y municipal es esencial para asegurar que los recursos sean utilizados correctamente y en beneficio de la comunidad. Los principios de transparencia, probidad e imparcialidad deben guiar la acción de los funcionarios municipales, y los ciudadanos deben contar con herramientas efectivas para denunciar cualquier irregularidad. La jurisprudencia en la Provincia de Córdoba ha sido clara al reforzar la necesidad de un gobierno ético y transparente. Es fundamental que tanto los profesionales del derecho como los jóvenes y vecinos del municipio comprendan la importancia de estos principios para fortalecer la confianza en la gestión pública.
Por favor no olvides dejar tu opinión.
